{"id":3619,"date":"2024-09-14T14:48:50","date_gmt":"2024-09-14T12:48:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.studiosposito.it\/legale\/?p=3619"},"modified":"2024-09-14T14:48:50","modified_gmt":"2024-09-14T12:48:50","slug":"ricorso-collettivo-al-t-a-r-contro-la-mancata-valutazione-dei-corsi-di-perfezionamento-in-metodologia-clil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.studiosposito.it\/legale\/ricorso-collettivo-al-t-a-r-contro-la-mancata-valutazione-dei-corsi-di-perfezionamento-in-metodologia-clil\/","title":{"rendered":"Ricorso collettivo al T.a.r  contro la mancata valutazione dei corsi di perfezionamento in metodologia CLIL"},"content":{"rendered":"<p>Lo Studio Legale\u00a0 informa i docenti interessati che, a seguito della recente revisione normativa da parte del Ministero dell\u2019Istruzione e del Merito (MIM), sono emerse rilevanti problematiche riguardanti il riconoscimento dei corsi CLIL (Content and Language Integrated Learning) nelle Graduatorie Provinciali per le Supplenze (GPS). In particolare, la nuova interpretazione restrittiva ha portato al disconoscimento di numerosi corsi CLIL, precedentemente ritenuti validi per il punteggio GPS.Non vi \u00e8 dubbio, come l&#8217;attuale interpretazione restrittiva ministeriale, che ha portato al disconoscimento di tale corso, \u00e8 in<br \/>\nevidente contrasto con il principio del legittimo affidamento, secondo cui i cittadini hanno diritto a<br \/>\nfare affidamento sulla stabilit\u00e0 delle disposizioni amministrative. Tale disconoscimento retroattivo<br \/>\nrisulta, pertanto, ingiustificato e lesivo dei diritti.La decisione di non riconoscere i corsi CLIL seguiti presso enti diversi dalle universit\u00e0, come le<br \/>\nScuole Superiori per Mediatori Linguistici (SSML), introduce una disparit\u00e0 di trattamento tra docenti<br \/>\nche hanno seguito corsi simili in passato, i cui punteggi sono stati riconosciuti, e coloro che ora<br \/>\nvedono il proprio punteggio negato. Questa condotta contraddice i principi di equit\u00e0 e parit\u00e0 di<br \/>\ntrattamento, fondamentali in ambito pubblico<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lo Studio Legale\u00a0 informa i docenti interessati che, a seguito [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3620,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"gallery","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[74,80],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.studiosposito.it\/legale\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3619"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.studiosposito.it\/legale\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.studiosposito.it\/legale\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiosposito.it\/legale\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiosposito.it\/legale\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3619"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.studiosposito.it\/legale\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3619\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3621,"href":"https:\/\/www.studiosposito.it\/legale\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3619\/revisions\/3621"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiosposito.it\/legale\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.studiosposito.it\/legale\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3619"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiosposito.it\/legale\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3619"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiosposito.it\/legale\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3619"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}